Se permettete vorrei dire la mia....
Secondo me è proprio il concetto di critica che non regge.....o almeno la critica a pelo nell'uovo che non regge...
Si è criticato il funzionamento di un modello e ci sta.....perchè fondamentalmente, almeno per me che non ho vetrine ne espositori, ila funzione di un modello è camminare..
Se non cammina bene, fa girare altro e va bene la critica...
Si è criticata la durata di un motorino e ci sta, sempre per il motivo di cui sopra....

Ma criticare lo spessore di un filo, beh!!!! Ok....è lecito....come per contro è lecita la controcritica.....

Insomma si parla di un modellino, bellissimo (che avrò) non della replica in scala 1:1 del modello vero....in quel caso la critica al particolare regge...ma qui!!!

Azzardo che a volte si vorrebbe essere più realisti del re ....ma il risultato sono sempre le male parole....

Ho riaperto il Cornolo' edizione duegi, grazie Sig. Paolo per avere chiarito la questione fili elettrici.

Non cambio opinione, la percezione è quella di avere due supporti anzichè uno. Non mi interessano le misure alla mano in scala perfetta. Io ho solo espresso una mia opinione su un singolo aspetto della locomotiva così come appare dalle foto che voi avete pubblicato e non io. Anche la parte in cui scrivo fuori scala va intesa sempre come percezione e non come misure effettive. Ma evidentemente a voi dà fastidio che lo scriva. Il punto è solo questo.

... io farei un paio di passi indietro...

... il senso completo della foto che avevo messo era: quello dei cavi d'alimentazione dei fanali è un dettaglio a cui non siamo "abituati".

Per motivi di praticità e di metodologie costruttive le macchine finora assemblate industrialmente non potevano implementarlo.
Si è visto solo artigianalmente anche grazie ad un uso creativo di quello che offre il mercato in ambito di microled.

Ora, apparentemente (visto che non sappiamo se sarò l'implementazione definitiva), questo tipo di dettaglio potrebbe entrare nelle nostre "vite modellistiche" .... piace non piace? Pratico o troppo delicato? E' in scala ma sembra sproporzionato?

Al momento io sono neutrale, una opinione l'abbiamo già ... altre verranno ma, evidentemente, come tutte le novità sarà un argomento di discussione ... litigarci però mi sembra eccessivo (visto che poi direi erano solo malintesi).

Allora comincio io a fare il passo indietro. Il filo è corretto ed in scala perfetta. Non mi piace. Punto.

Magari sara' stato detto e mi e' sfuggito, i fanali elettrici sono realizzati in metallo o in plastica? Li renderanno disponibili come ricambio? Sarebbe bello averli e poterli montare anche su altre vaporiere.

Premessa: non entro nel merito della loco perchè non l'ho vista dal vivo e, per esperienza, le foto macro ingannano!
Detto questo io sono umbro, ho studiato e vissuto 7 anni a Firenze, vissuto con amici calabresi e siciliani ed ora vivo a Malta e in nessuno di questi contesti "facciamo a non capirci" vuol dire "che qualcuno ti dice che fai apposta a provocare", vuole solamente dire che ci sono problemi di comunicazione.
Quindi la tua risposta a Paolo Bartolozzi è stata alquanto fuori luogo, come tra l'altro ti hanno fatto notare anche altri!
Per il resto, ripeto, non entro nel merito ...hai espresso un giudizio, legittimo, lo abbiamo capito, adesso basta e non perchè da fastidio a qualcuno o meno, perchè come ti è stato detto la soluzione adottata è giusta e in scala quindi se non ti piace è una problema tuo, ma solo perchè dopo averlo scritto varie volte ...dopo si diventa ripetitivi!
Questione fanali elettrici chiusa ...andiamo oltre, grazie.

Max

Ecco, fosse stata così fin dall'inizio non si sarebbe alzato tutto sto polverone!

Max

Per quelli che se lo faranno in proprio ... e per gli assemblatori di OsKar (per il futuro ... se vorranno ascoltarci) ...

... la maniera corretta di realizzare il particolare (utilizzando i microled con i due fili smaltati) sarebbe quello di tenere in vista un filo e nascondere l'altro (ovvero farlo passare da un'altra parte non in vista).

Che motore monta? Canon, faulhaber etc.

a vederlo sembra lo stesso motore della 744 Hornby...non è ne Canon ne Faulhaber...
saluti

Questa dei problemi di comunicazione veramente mi giunge nuova. Io credevo che ci fosse un intento a non voler capire per convenienza o per presunzione. Ma non si finisce mai di imparare. Comunque la locuzione "facciamo a non capirci" non è in lingua, probabilmente ha una derivazione di tipo dialettale. "Fare a" non è italiano. Evitiamo per il futuro l'utilizzo di locuzioni dialettali che possono generare equivoci e incomprensioni.



NOTA DELLA MODERAZIONE
A causa di messaggi pvt rivolti alla moderazione non ritenuti consoni alla situazione e dopo aver invitato l'utente a moderare il linguaggio senza risultato, si è ritenuto di dover sospendere frecciab per 1 mese.

Potrebbe essere quindi marca hornby?

Ammazza quanto scrivete....mi sono perso gia tutte ste borsettate????

Nooooooo spero proprio di no il motore delle 744 HR....

Non esiste il motore marca hornby...il motore lo fanno produttori di ...motori, ma quelli cinesi sono anonimi, ho solo detto che "SEMBRA"avendo sulla mia scrivania una 744 smontata...
saluti